写于 2017-03-05 13:01:23| 澳门威尼斯注册送18| 金融

SENATE总统Aquilino Pimentel 3rd并未受到Rodrigo Duterte总统的强烈要求,要求撤销宪法中规定需要得到国会批准才能实施戒严的规定

皮门特尔甚至表示,一旦国会召集立宪会议改变1987年的菲律宾宪法,他就开放讨论该条款

杜特尔特周四在洛杉矶市的讲话中表示,他想修改宪法,并取消了要求总统在实施戒严法之前得到国会和最高法院批准的规定

他说这一规定是对费迪南德马科斯总统强人规则的“鲁莽反应”

1987年“宪法”第18条第七款规定,总统“在入侵或叛乱的情况下,当公共安全需要时,他可以在不超过六十天的期限内暂停人身保护令的特权,菲律宾或其任何部分处于戒严状态

“总统必须在声明后两天向国会提交报告

通过在常会或特别会议上至少大多数成员的投票,国会可以撤销这种宣布或暂停

皮门特尔说,总统所说的话并不是什么新鲜事物,也没有什么令人震惊的,因为这是1987年宪法制定之前的规则

“因此,我们需要考虑并谈论这个问题,因为过去这个国家的经验包含了这一条款,”参议院主席解释说

当被问及他是否认为Duterte可能成为独裁者的有效担忧时,皮门特尔说:“总统在犯罪方面非常努力,特别是在非法毒品方面,这是他的声誉,他与自己“

由参议院主席临时庭长Franklin Drilon领导的参议院宪法修正案委员会已经开始举行听证会,大部分出席会议的人都同意需要重新审视1987年宪法

Drilon的委员会正计划在全国不同地区举行一系列听证会,听取人们对宪章变更的意见,以及是否应通过宪法公约,由当选代表或国会直接提出修正案,召集立宪会议

“专制设计”有些立法者不愿意放弃审查任何戒严宣言的权力

Ifugao的代表Teodoro Baguilat,Albay的Edcel Lagman和Ako Bicol派对的Rodel Batocabe代表对总统声明作出反应

“总统的声明背叛了他[通过修改宪法]的意图,通过取消支票来实现宪政独裁,”Baguilat说

Lagman表示,“如果我们有一位希望独裁权力合法化的总统,制宪大会或制宪会议就修改宪法将是危险的

”“所有修改宪法的举措都必须委托加大力量来保证撤销国会和司法保障措施对总统宣布的戒严将不会实现,“拉格曼说

拉格曼认为,国会撤销总统宣布戒严令的权力和暂停人身保护令状的特权以及最高法院审查此类声明的事实依据的管辖权是1987年宪法规定的防止滥用案件中的公民权利和政治权利受到限制,例如在没有时间限制的情况下实施戒严

“杜特尔特总统明确宣布恢复总统绝对唯一的权力宣布戒严令,并暂停人身保护令状的特权,这暴露了他的专制主义设计,这绝不是宪法化的,”Lagman说

Batocabe表示,现行的宪法限制“提供了防范危险和滥用行为的保护措施,正如我们的戒严经验所显示的那样

”Tweet